Маргарита Биртаева

19-го января в здании Житикаринского районного суда прошло заседание по делу местной жительницы, которая обвиняется в краже.
На скамье подсудимых – сотрудница Житикаринской ЖРБ. 

Гражданке 1965-го года рождения следствием было предъявлено обвинение по ст. 188 ч.1 Уголовного Кодекса РК – тайное хищение чужого имущества. В материалах досудебного разбирательства сказано, что с февраля по август 2022-го года житикаринка обворовывала квартиру одной из местных предпринимателей, в которой та живет вместе с пожилыми родителями.
 Подсудимая часто бывала в квартире Тукушевых (потерпевшая), так как по просьбе оказывала медуслуги семье, а именно: делала уколы, ставила системы. 
С заявлением в полицию потерпевшая К.Тукушева обратилась не сразу, а после пятой по счету пропажи денежных средств. Со слов истца, она не раз выручала гражданку Стяжкину и давала деньги в долг, так как находилась с ней в хороших и доверительных отношениях.
С февраля по август, как описано в обвинительном акте по подозрению, Стяжкина совершила пять краж:
3-го февраля, находясь в квартире Тукушевой, путем свободного доступа, тайно похитила 200 тысяч тенге.  Затем, 5-го марта, из квартиры потерпевшей было вынесено 400 тысяч тенге. После, согласно материалам досудебного расследования, 22-го апреля было совершено хищение денежных средств в размере 280 тысяч тенге, а 15-го июня - 290 тысяч тенге.  Выходит, что в период времени с 3-го февраля по 15-ое июня из квартиры пострадавшей был похищен 1 млн.170 тысяч тенге. Гражданский иск потерпевшей был заявлен именно на эту сумму.
13-го августа в квартире предпринимателя снова была совершенна кража. Однако довести свой преступный умысел до конца у подозреваемой не вышло: практически сразу во дворе дома она была задержана сотрудниками отдела полиции и доставлена в отдел.
Признательные показания подсудимая дала только по последнему эпизоду. О данном факте свидетельствует видеозапись (прим.: камеры видеонаблюдения в квартире установили после того, как стали подозревать Стяжкину). На записи видно, как она берёт деньги.
По факту хищения 1млн.170 тыс.тг свою вину отрицает.  
Суду представлена аудиозапись разговора, в котором Стяжкина признается в том, что не раз воровала деньги из квартиры Тукушевых. В суде обвиняемая не отрицает того, что голос на аудиофиксации действительно принадлежит ей, но заявляет, что признание дала под давлением потерпевшей. И признательную записку, в которой указала все случаи краж, тоже написала под давлением.
Государственный обвинитель отказался от обвинений по 4-м эпизодам, так как считает, что доказательной базы нет. Прокурор выдвинул обвинение только по последнему случаю и для подсудимой запросил 1 год 1 месяц ограничения свободы. С этим обвинением подсудимая и её адвокат В.Бучко в зале суда были полностью согласны. Однако адвокат Тукушевой А.Ашубаев в прениях высказал свою четкую позицию и настаивал на более строгом наказании, предусматривающем лишение свободы. 
Как выяснилось в ходе судебных прений, гражданка Стяжкина в 2018-ом году уже была осуждена за подобные деяния по этой же статье. То есть 5 лет назад, оказывая в частном порядке населению медицинские услуги, женщина совершила такой же проступок. Именно на это адвокат пострадавшей просил суд обратить внимание. Эту же мысль пронесла и сама пострадавшая: 

-Человек, который когда-то отвечал перед законом, не сделал никаких выводов. 
И вот снова совершил аналогичное преступление…
Нет никаких гарантий, как считает потерпевшая сторона, что женщина не продолжит совершать подобные нарушения, получив лояльное наказание.
В последнем слове подсудимая частично признала вину, попросила прощения у семьи Токушевой, а суду пообещала не совершать подобных необдуманных и, как она сама выразилась, спонтанных поступков, а также просила не наказывать строго.

Оглашение приговора под председательством судьи Темиржана Сапабековича Бакина прошло 23-го числа. 
По четырем фактам краж, произошедших с февраля по июнь, в отношении Стяжкиной вынесен оправдательный приговор. Виновность не доказана. Вся доказательная база, представленная суду, основана на расписке и аудиозаписи. Они не взяты во внимание ввиду того, что на подозреваемую, как считает суд, было оказано психологическое давление. Кроме того, как считает суд, по всем 4-м эпизодам, совершенным в разные периоды, заявление от потерпевшей не поступало: в суд она обратилась только в августе. Органом досудебного расследования не прорабатывалась причастность к данным кражам других лиц.
Кроме того, суд установил, что органом досудебного расследования  были допущены нарушения законности прав лица, привлеченного к уголовной ответственности. Судебный орган считает необходимым поставить в известность руководство Департамента полиции, которое должно привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
 
Вина подсудимой в краже, совершенной 13-го августа, полностью доказана.  По этому эпизоду её признали виновный и приговорили к одному году одному месяцу ограничения свободы. Как пояснил судья, данная мера наказания принята ввиду того, что преступление относится к категории средней степени тяжести, а само преступление, совершенное Стяжкиной, считается неоконченным, поскольку подсудимая ни копейки не потратила на себя. Она была поймана с поличным (то есть она совершила покушение на хищение денежных средств).  
После оглашения приговора Клара Тукушева и её адвокат Аман Ашубаев сказали, что будут подавать апелляционную жалобу, так как категорически не согласны с решением суда.
Суд обязал подсудимую возместить потерпевшей расходы в размере 200 тысяч тенге, потраченные на юридическую помощь адвоката.
 
Л.Стяжкина давать нам какой-либо комментарий отказалась.